Mikä siinä on,
että Kreikassa kommunistien ja muiden uusmarxistien Syriza ja uusnatsien Kultainen Aamunkoitto molemmat
yhtä jalkaa kehottavat kansaa äänestämään kansanäänestyksessä EI paketille,
joka voisi tuoda sovinnon Kreikan ja sen velkojien välille, pitää Kreikan eurossa ja estää maan ajautumisen syvemmälle kaaokseen.
Tai mikähän siinä
on, että tämä sama Syriza ja Ranskan oikeistopopulistinen Kansallisen Rintama
ja sen johtaja Marine Le Pen löytävät Moskovasta niin helposti ystäviä ja
ymmärrystä?
Ja mikähän vielä
siinäkin on, että kasvua ja työpaikkoja luovan USA:n ja EU:n välisen vapaakauppasopimuksen TTIP:n
innokkaimmat vastustajat löytyvät kansallismielisestä populistisesta
oikeistosta ja Kansainvälistä laulavasta laitavasemmistosta, jotka molemmat sanovat puolustavansa juuri työntekijöitä?
***
Populististen
ääriliikkeiden eetos ei ole kansalaisten hyvinvointi, työn ja talouskasvun luominen, köyhien ja vähäväkisten
auttaminen tai sosiaalisen oikeudenmukaisuuden edistäminen, huolimatta siitä kuinka paljon hyvänsä ne näistä
asioista puhuvat. Populismin
eetoksena on valta.
Vallantavoittelun välineenä on mielipide, joka erottuu politiikan vastuullisten puolueitten massasta ja
vetoaa tyytymättömiin äänestäjiin. Toissapäivänä se oli amerikkalaisen imperialismin vastustaminen, mutta voi olla sitä myös tänään. Se voi olla EU, joka tekee joskus liikaa, mutta toisinaan liian vähän. Se voi olla yletön julkinen tuhlaus, mutta yhtä hyvin liiallinen julkinen säästö. Tai se voi olla maahanmuutto olipa muuttajia sata, tuhat tai sata tuhatta.
Vallantavoittelijoille
poliittiset tavoitteet ovat välineitä. Vanhat välineet voi uhrata silloin kun ne eivät enää toimi ja
tilalle löytyy uusia parempia. Tai toisaalta,myyvää välinettä ei kannata hylätä vaikka se olisi tehnyt työnsä.
Juuri näin Tsipras
ja Syriza ovat menetelleet. He ovat muokanneet oman viestintävalheensa Kreikan lainoittajien esittämästä paketista, niin että se sopii puolueen ideologiaan sopivaksi. Jos he olisivat pysyneet totuudessa sanoen, että eläkkeitä ei nyt leikattu ja sosiaaliset näkökohdat on huomioitu aiempaa paremmin, he olisivat joutuneet tunnustamaan, että velkojat eivät olekaan pahoja Kreikan kansan kyykyttäjiä.
Mutta kunnon populisti pitää aina keppihevosestaan kiinni. Hän tietää, että tyytyväistä
kansaa ei yllytetä vallankumoukseen.
***
Tyytymättömyyden
huipentuma on kaaos. Juuri kaaos on tuottanut populisteille maailmanhistorian
suurimmat voitot. Nämä kaaoksesta siinneet voitot ovat puolestaan tuottaneet suurimmat tappiot kansoille.
Kaaos palvelee
niitä, jotka eivät kunnioita sääntöjä. Niitä, jotka ovat kiinnostuneimpia vain
omasta vallastaan.
Maailmanpolitiikassa
kaaos palvelee niitä, joille kansainvälinen politiikka on nollasummapeliä. Eli,
jos oma valta pönkittyy sillä, että muita heikennetään, niin heikennetään
sitten muita.
Tästä
näkökulmasta ei ole mikään sattuma, että vasemmisto- ja oikeistopopulisteille
löytyy ystäviä, ymmärrystä ja rahaa Moskovasta.
Valitettavasti
nämä populistien uudet ystävät eivät näe tai halua nähdä sitä, että poliittiset ja taloudelliset vaikeudet
heidän omassa naapurustossaan toimivat heidän omia kansalaisiaan vastaan. Se talouskasvu,
jota EU:n ja muiden Venäjän lähialueiden vakaus tuottaisi, heijastuisi väistämättä positiivisesti myös
venäläisille ja heidän yrityksilleen.
Toisaalta, jos
valta on tavoite, niin kansalaisten hyvinvointi on vain väline. Sitä
vaaditaan vain silloin kun se sopii agendaan.
Ehkä populisteilla ja heidän ystävillään on sittenkin jotain syvällisesti yhteistä.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti