Kysynnän ja
tarjonnan laki on taloustieteen yksinkertaisimpia asioita. Se on niin
yksinkertainen, että jokainen joskus keräilykortteja koulun pihalla vaihtanut alakoululainenkin
sen ymmärtää.
Juuri sen vuoksi
on niin posketonta, että niin monella alalla edelleenkin ylläpidetään työn tai
palveluiden tarjonnan niukkuutta kuluttajien ja veronmaksajien tappioksi.
Lännen media uutisoi
11.7. että Lääkäriliiton mielestä sisäänottomääriä Suomen lääketieteellisiin
tiedekuntiin pitää vähentää sen takia, että suomalaisten ulkomailla lääkäriksi
opiskelevien määrä on kasvanut. Lähitulevaisuudessa Suomen työmarkkinoille
tulee vuosittain 100 ulkomailla valmistunutta suomalaislääkäriä.
Niin kauan kuin
muistan, on Suomen Lakimiesliitto vastustanut johdonmukaisesti koulutuspaikkojen lisäämistä vedoten työllisyysperusteihin.
Akavan tilastojen mukaan työttömien juristien määrä on viimeksi kuluneen kymmenen vuoden aikana
vaihdellut kolmensadan molemmilla puolilla. Akava ei kerro työttömyysprosentteja, mutta jotain paljastaa se, että yksin julkisella sektorilla työskentelee yli 5200 juristia.
Työttömien lääkärien määrä putosi
2000-luvulla alle sataan ja vasta tänä vuonna on noussut sen yli. Työikäisiä
lääkäreitä on puolestaan noin 21 000, joten käytännössä alalla on
täystyöllisyys.
Monta muutakin ammattialaa voisi nostaa esimerkiksi juristien ja lääkäreiden
rinnalle, mutta nämä kaksi ovat kenties vaikuttavimmin pystyneet lobbaamaan
omien alojensa koulutuspaikkamäärien nostamista vastaan ja siten onnistuvat
ylläpitämään tarjonnan niukkuutta työmarkkinoilla. Koska molempien
ammattilaisten tuloista merkittävä osa tulee julkisista lähteistä eli
veronmaksajilta joko suoraan tai välillisesti, on tällä myös suora vaikutus
julkiseen menotalouteen.
Apteekeista ja
takseista on puhuttu viime aikoina jo sen verran paljon, että vain pari
blogiviittausta riittää. Apteekkien
määrällisen sääntely taas on johtanut ylisuuriin voittoihin, joista
kansantaloustieteen professori Ari Hyytinen kirjoittaa selkeästi Akateemisessa talousblogissa.
Ajatuspaja
Liberan Heikki Pursiainen puolestaan perustelee taksimarkkinoiden vapauttamista koko
lailla tyhjentävästi omassa blogissaan. Näissä molemmissa on oivaa kesälukemista ja lähdeviiteitä jatko-opiskeluun myös niille, joiden paras argumentti suljettujen alojen puolesta on "höpsönpöpsön".
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti